当前位置:主页 > 明星

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

编辑名称:江苏省扬中市2020-06-12

来源:电影(ent)

昨天,北美有一条新闻,惊到了很多人。

那就是,前阵子刚刚上线,手握大批资源,誓要与Netfilx抗衡的流媒体平台新贵: HBO Max 做出了一个非常轰动性的决定,临时下架了美国内战史诗片《乱世佳人》(Gone With the Wind)。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

是的,就是那个人人都很熟悉的,《 乱世佳人 》。

紧接着,就是北美各大社交媒体的争相讨论,自由派“ 言论站队 ”,严谨派“ 保守发言 ”,还有“ 吃瓜系 ”冷静看戏。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

怎么突然间,大名鼎鼎的《乱世佳人》就从自家平台上下架了呢?

要知道,今年2月,美国总统特朗普还曾在一次竞选集会上还提到过这部电影。当时的特朗普,对今年奥斯卡的最佳影片评选结果非常不满(韩国影片《寄生虫》获得大奖)。

他表示,应该让比如《乱世佳人》或《日落大道》这样的电影回归。

结果,几个月之后,这电影却临时下架了,这也是有点打脸。

是的,这一切,都和之前黑人男子乔治·弗洛伊德遭白人警察暴力执法死亡,引发全民对种族不公的担忧有关。

而随着全美反种族主义抗议活动“Black Lives Matter”(黑人的命也是命)和对警察进行改革的愤怒呼吁的持续发酵,反映美国南北战争时期的影片《乱世佳人》则成为了乱池中被枪打的出头鸟, “陪演”了这么一出杀鸡儆猴、以儆效尤的“隐政治”戏码。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

回顾整个事件的导火索,最先发声的应该是奥斯卡电影《为奴十二年》的编剧约翰·莱德利(John Ridley)

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

他于当地时间8日,在《洛杉矶时报》发表了一篇文章,要求HBO Max下架《乱世佳人》。

文中写道:“这是一部歌颂南北战争前南方(地区)的电影。这部电影要么在忽视奴隶制度的恐怖性,要么就是在塑造有色人种最痛苦的刻板印象。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

在好莱坞电影里,有那么几部影片,无论你是否真是影迷,或者关不关心电影。却一定都听说过,比如《罗马假日》,比如《绿野仙踪》,比如《乱世佳人》……

作为好莱坞最知名的那几部电影,《乱世佳人》也是电影史上影响力极大的影片,该片拍摄于1939年,由克拉克·盖博(Clark Gable)、费雯丽(Vivian Leigh)和海蒂·麦克丹尼尔(Hattie McDaniel)主演。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

这部时长四小时的影片,大部分剧情都发生在奥哈拉家名为塔拉(Tara)的种植园,以及美国内战期间和战后的亚特兰大。

它的原著是那本世界名著《飘》,通过美国南方种植园贵族的生活讲述了一个美国南方美女斯嘉丽·奥哈拉(Scarlett O'Hara)与瑞德·巴特勒(Rhett Butler)之间的乱世爱情。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

其中,“明天又是新的开始”无疑是震撼了很多人的经典电影台词。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

在当时,《乱世佳人》赢得了包括奥斯卡最佳影片在内的八项奥斯卡大奖,其中包括有史以来第一位授予黑人的奥斯卡奖。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

海蒂·麦克丹尼尔凭借本片获得奥斯卡最佳女配角

美国电影协会(MPAA)将此片评选为20世纪最伟大的电影之一,AFI将此片选为有史以来100部最佳电影,且排名第四。

更有甚,它还是是美国影史观影人数最多的电影,也应是全球最高票房的电影(以当时票房折算)。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

那么,这部获得如此殊荣,且全球闻名的电影,又是出了什么问题,要被HBO Max 下架呢?

这时候,你就该了解本片的历史局限性了。由于历史的局限性,原著里的不少角色在改编成电影后,都或多或少掺杂了种族主义的元素。

所以,哪怕原著的故事内容平淡,人物角色都偏理想主义,但当文本的媒介转为了影像,一些“锐利”的气息就由着画面的助推,变成了在彼时反映时代的发声物。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

在那个时代,那样的观点是当时的主流观点。

不过,到了现在,在这个美国民众在大街上抗议警察暴行和种族不公的时代,这部1939年的电影在一些观众眼里,就变得刺眼了。

这部影片,把内战之前、中期和之后,斯嘉丽·奥哈拉所遭受的痛苦浪漫化。而如今再看,就如约翰·莱德利所发出的言论“ 美化了拥护奴隶制的南方地区,掩盖了种族歧视的残酷 ”。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

影片将奴隶描绘成对自己的大部分财产感到满意,并忠于其主人的“幸福的人”,也明显淡化了奴隶制的恐惧感。 从这个角度,也不难理解为何以约翰·莱德利为首的黑人族群会如此义愤填膺了。

毕竟,他编剧的《为奴十二年》,是一部反映美国种族问题的电影,约翰·莱德利本人,也是一位持续关注美国黑人相关议题的评论家。

他说,“到现在,甚至还没有人对这部电影(的问题)在正片之前给出警告、声明”。

下架一部经典的好莱坞电影,听上去确实是一件大事,但相比孩子问你要不要参加反种族歧视游行、问你有没有为创造一个更好的世界有所作为,这件事情并不算大。

你会发现,他把一个电影的问题放大成为了历史的问题。

于是,影片终于下架了。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

最早发布这个消息的是美国电影资讯网站ScreenRant,网站也严谨表示“尽管现在还不确定莱德利的文章是否是HBO Max下架《乱世佳人》的原因,但似乎与此有关。而且加上近期有关“黑人的命也是命”的抗议活动,这可能在其中起到了关键作用。”

而随着ScreenRant联系了HBO Max之后,HBO Max发言人也给出了更官方的声明:

“ 《乱世佳人》是其所处时代的产物,描绘了一些很不幸地已普遍散布于美国社会的种族偏见。

这些带有种族歧视的描写在当时是错,今日也是错。所以我们认为在没有提供解释及批评的情况下继续播放此电影,是不负责任的。

所以当这部影片重新回归HBO Max时,会带着对其历史背景的讨论和对这些描写的谴责而回归,但也会按照它最初的创作方式来呈现。

如果另做改动,无异于宣称这些偏见从未存在过。

如果我们要创造一个更加公正、公平和包容的未来,必须首先承认和理解我们的历史。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

可以看到,这番回复,表现出HBO Max对电影的态度与支持,也给出了对于《乱世佳人》被临时下架之后的对应举措—— 电影下架了,但是是暂时的,之后还会重新上架

再与大家见面的时候,会加上对当时历史背景的注解,以及对电影中描写黑人生活手法的批评。

同时,再次上架的版本,不会对电影本身做任何改动(也就是没有任何删减和修改)

官方的回复告一段落,可网友的戏才刚刚开始。

有网友说“感谢HBO Max这个思想警察让我轻松决定不会订阅你

也有人说“这就是为什么传统媒体如此重要,因为哪怕他们没办法闯进你的门,也会拿走你的DVD。下一个目标,可就是爵士歌手了!

还有网友认为“这件事情的溯源,则在于艺术审查制度。我理解约翰·雷德利在说什么,也同意他的无奈,但是他在宣传这部电影的审查制度上是错的。

一些担忧者则开始思虑“查制度越继续,被解雇的人越多,公众对运动的支持就越少。退回文化大战,集中精力使警察非军事化。”

一些理性者则不断反思“这件事告诉我,与无数平民被警察杀害手无寸铁的公民相比,这一消息会让白人保守派更加愤怒。”

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

实际上,美国近期情势所影响的,不仅仅是《乱世佳人》这一部史诗经典作品。

由1989年播到现在,讲述美国警察严正执法、原定于6月1日播出最新一季的真人秀节目《执法先锋》(Cops),亦因此紧急停播,最后更是被美国派拉蒙电视网宣布不会继续制作。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

不仅如此,展现美国警察探案的《直击追捕现场:LIVE PD》暂停播出,就连BBC iPlayer推出的英剧《小不列颠》也就此下架。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

除此之外,关于种族议题的著名电影《相助》也颇受牵连,因为本片刚刚上架Netflix,观看量非常高。以抗议者为代表的网友纷纷认为这部关于种族和解的电影“担不起如此高的评价”,并且不适宜在这个时候受到如此关注。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

并且“要求”平台推选其他更好反映黑人声音、树立黑人形象的影片。

连《乱世佳人》都下架了,美国到底是想干啥?

种种迹象表明,在全国性的种族正义和反对警察暴行的抗议活动之后,娱乐公司正在重新审视它们提供的内容。

但抛开种族议题来看,呼吁下架《 乱世佳人 》背后的逻辑则存在一个无法忽视的困境—— 美国蓄奴、歧视黑人的历史几乎占据了美国建国至今的大半时间,这意味着,大量诞生于那个年代的文艺作品都可能沾有种族主义成分。

那其他的作品,又要如何处理呢?

而再次回到事情的源头,去探讨为何部分美国黑人会对《乱世佳人》的不满,似乎这又要和他们各自的生活经历有关。

但理性来讲,如果当下的美国社会不能克服种族歧视问题,继续加剧黑人对历史文艺作品的敏感,那么,今日下架《乱世佳人》的情况,在未来只会愈演愈烈,且愈来愈频繁。

也许,更多的案例,还会出现。

不过,还是要有个情况需要强调,无论HBO Max是否下架或是重新上架《乱世佳人》,以及其他很多影视公司和平台,在这场抗议浪潮中的种种举动。 它们 都是企业行为,是企业基于品牌价值与商业效益、社会责任等各方面的考量做出的选择。

这一切,都是是企业的个体行为。

他们可能会因为这些举动,收获更多的订阅,或是减少一些订阅。

不过,这都是他们自己的选择。

热门焦点